Όπως αναφέρεται ο Λιμπάντζης ήταν μέτοχος της τελούσας υπό εκκαθάριση Κέρκυρας και βάσει του νόμου πριν παρέλθει δεκαετία δεν μπορούσε να συμμετέχει στο μετοχικό κεφάλαιο της Κασσιόπης η οποία συγχωνεύτηκε με την Κέρκυρα και παρότι η πραγματική της ονομασία είναι Κασσιόπη επικράτησε στα ΜΜΕ ως Κέρκυρα.
Διαβάστε το πιο ουσιαστικό απόσπασμα του πορίσματος της ΕΕΑ:
"Κατά την διαδικασία ενώπιον της Επιτροπής συνομολογήθηκε ρητώς από τους παρίστανες εκπροσώπους της ΠΑΕ Α.Ο. ΚΑΣΣΙΟΠΗ και του Γ. Λιμπάντζη η γνησιότητα αυτού του συμφωνητικού και των υπογραφών που φέρει , μη προβληθείσας σχετικώς καμίας απολύτως αμφισβήτησης απ΄ οποιονδήποτε.
Προέκυψε μάλιστα και ένας λόγος αυτής, δια της εικονικής μεταβίβασης, απόκρυψης του αληθούς προσώπου του μετόχου, ο οποίος ήταν η συνδρομή στο πρόσωπο του Γ. Λιμπάντζη νομίμου κωλύματος συμμετοχής στο μετοχικό κεφάλαιο της ΠΑΕ Α.Ο. ΚΑΣΣΙΟΠΗ, σύμφωνα με την παρ. 5β του άρθρου 2 του ν. 3259/2004, λόγω της προηγούμενης συμμετοχής του στην υπό εκκαθάριση τελούσα ΠΑΕ Κέρκυρα , μη παρελθούσας δεκαετίας από τη λύση της.
Κατά τα λοιπά, οι περί του αντιθέτου προβληθέντες ισχυρισμοί περί δήθεν αληθούς μεταβίβασης και οι ερμηνείες που επιχειρήθηκε να δοθούν στο προαναφερόμενο συμφωνητικό κρίνονται εντελώς αβάσιμοι, αναπόδεικτοι, αλλά και αλυσιτελείς , αφού δεν αντικρούουν καθόλου την ύπαρξη του αναφερόμενου στο από 17.12.2013 ιδιωτικό συμφωνητικό «μνημονίου» (από 3.7.2013), όπως και του συμπληρώσαντος αυτό από 4.11.2013 ιδιωτικού συμφωνητικού , μεταξύ του Χ. Κουτσούρη και Γ. Λιμπάντζη, δυνάμει των οποίων έλαβε χώρα η εικονική μεταβίβαση.
Ακόμη δε περαιτέρω, ουδέν απολύτως στοιχείο -λ.χ. αποδεικτικά ανάληψης από τραπεζικούς λογαριασμούς προσκομίσθηκε στην Επιτροπή, παρότι ζητήθηκε, απ΄ το οποίο να αποδεικνύεται ότι ο καταθέσεις που φέρεται (υποχρεωτικά, αφού αυτός εμφανιζόταν ως μέτοχος) να έκανε ο Ισσαρης στο πλαίσιο αυξήσεων μετοχικού κεφαλαίου της ΠΑΕ Α.Ο. ΚΑΣΣΙΟΠΗ προέρχονταν από δικά του χρήματα.
Με βάση όλα τα προαναφερόμενα και τα λοιπά στοιχεία του φακέλου δεν καταλείπεται η παραμικρή αμφιβολία, ότι συντελέσθηκε βαρεία παράβαση των διατάξεων του αθλητικού νόμου περί του προσώπου των μετόχων (άρθρο 69) οι οποίες, όπως προαναφέρεται, θεσμοθετήθηκαν ειδικά για τις Αθλητικές Ανώνυμες Εταιρίες προς εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος, αποβλέποντας στην παρεμπόδιση εισόδου στον Αθλητικό χώρο προσώπων που έχουν σχετικά καλύμματα, γι΄ αυτό άλλωστε, ο νόμος προέβλεψε σειρά διατάξεων για την αποκάλυψη και τον αποκλεισμό παρένθετων προσώπων σ΄ όλες τις σχέσεις και δράσεις των Α.Α.Ε. , επιβάλλοντας σχετικές κυρώσεις και μεριμνώντας και για την αποτροπή της καταστρατήγησης των προστατευτικών διατάξεων".
Η επόμενη μέρα
Η ΕΕΑ θεωρεί ότι η εικονική μεταβίβαση μετοχών, την οποία αναφέρει ως «βαρεία παράβαση» έγινε με υπαιτιότητα της Κασσιόπης.
Επικαλείται λόγους δημοσίου συμφέροντος και την παράγραφο 12 του άρθρου 69 του νόμου 2725/99, που προβλέπει την αποβολή από το πρωτάθλημα.
Διαβιβάζει την «έκθεση» στο αρμόδιο όργανο του ποδοσφαίρου προκειμένου να αποφανθεί περί αποβολής ή μη.
Σύμφωνα πληροφορίες η τελευταία αποστροφή αφορά τη δυνατότητα που έχουν τα πειθαρχικά όργανα του ποδοσφαίρου για το συγκεκριμένο παράπτωμα να επιβάλουν είτε την ποινή της αποβολής από όλα τα επαγγελματικά πρωταθλήματα είτε την ποινή του υποβιβασμού.
Ωστόσο από την πλευρά της Κέρκυρα θα επιχειρήσουν να το εκμεταλλευτούν στα πειθαρχικά όργανα του ποδοσφαίρου.
Η Κέρκυρα - Κασσιόπη θα απολογηθεί στην πειθαρχική ειτροπή της Super League την Πέμπτη 23/7.
Δείτε το έγγραφα ΕΔΩ
Πηγή: soccerplus.gr
Πηγή: soccerplus.gr
Διαβάστε τις Ειδήσεις σήμερα και ενημερωθείτε για τα πρόσφατα νέα.
Ακολουθήστε το Skai.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.