ΠΑΣΟΚ: Βατερλό του Τσίπρα η Εξεταστική για τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά

Για «Βατερλό του κ. Τσίρα» κάνει λόγο το ΠΑΣΟΚ, σε πολυσέλιδο ενημερωτικό σημείωμά του, με αφορμή την κατάθεση της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ για Εξεταστική Επιτροπή για την υπόθεση των ναυπηγείων Σκαραμαγκά.

Το κείμενο αναφέρει ότι είναι «πανηγυρική η υποχώρηση της Κουμουνδούρου σε σχέση με την συκοφαντική επίθεση που είχε επιχειρήσει να οργανώσει».

Η Χαριλάου Τρικούπη επισημαίνει δε, ότι το κείμενο για σύσταση Εξεταστικής είναι ενα κείμενο διαφυγής που δεν μπορεί όμως να λειτουργήσει ως οδός διαφυγής για τον κ. Τσίπρα και το στενό του κύκλο! Eπίσης, διερωτάται «γιατί ο κ. Τσίπρας τηρεί άλλη στάση για την Ελευσίνα και άλλη για το Σκαραμαγκά.»

Παράλληλα, το ΠΑΣΟΚ αφήνει αιχμές για εξυπηρέτηση συμφερόντων από τον κ. Τσίπρα: «Τίθεται όμως πλέον- εξ αντικειμένου τουλάχιστον - ζήτημα εξυπηρέτησης -από τον κ. Τσίπρα και το επιτελείο του- συγκεκριμένων συμφερόντων που συνδέονται με τις αμυντικές προμήθειες και την ναυπηγική βιομηχανία, πέραν των συμφερόντων που επενδύουν γενικά στο αδιέξοδο, στην οικονομική καταστροφή της χώρας, την επιστροφή στη δραχμή και εξ αντικειμένου συμπίπτουν με τις πολιτικές επιδιώξεις της ηγετικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ» αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Tο Βατερλό του κ. Τσίπρα

Μια πρώτη απάντηση στην πρόταση που επιτέλους (!) υπέβαλε ο ΣΥΡΙΖΑ

για τα υποβρύχια / ναυπηγεία - Η συνέχεια στη Βουλή!

Με εντυπωσιακή καθυστέρηση σαράντα και πλέον ημερών και μετά από την ανοικτή και σκληρή πρόκληση που απηύθυνε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ στον κ. Τσίπρα κατά τη συζήτηση της πρότασης μομφής, ο ΣΥΡΙΖΑ αναγκάστηκε να καταθέσει επιτέλους την πρόταση του και να έρθει στη Βουλή για να λάβει την απάντηση. Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ είναι η πανηγυρική υποχώρησή του σε σχέση με την συκοφαντική επίθεση που είχε επιχειρησει να οργανώσει. Είναι ένα κειμενο διαφυγής που δεν μπορεί όμως να λειτουργήσει ως οδός διαφυγής για τον κ. Τσίπρα και το στενό του κύκλο!

Ήδη όμως από τώρα ας λάβει υπόψη του τα παρακάτω, για να προετοιμαστεί καλύτερα για τη συζήτηση:

Α. Πολιτικό πλαίσιο

· Η εύκολη πολιτική ερμηνεία -πριν την κατάθεση του κειμένου της σημερινής πρότασης- ήταν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ επέλεξε για μια ακόμη φορά τη γραμμή της συκοφαντικής επίθεσης κατά του ΠΑΣΟΚ και του Προέδρου του, στην προσπάθειά του να απεμπλακεί από το στρατηγικό αδιέξοδο στο οποίο βρίσκεται και το οποίο δεν του επιτρέπει να πει τίποτα επί της ουσίας για την προοπτική της χώρας. Αυτό φάνηκε πανηγυρικά μετά την υποβολή της πρόσφατης πρότασης δυσπιστίας και τη σχετικη συζήτηση στη Βουλή: η εικόνα του ΣΥΡΙΖΑ και προσωπικά του κ. Τσίπρα ήταν αμήχανη, νευρική, τελικά θλιβερή.

Στη συζήτηση για την πρόταση δυσπιστίας ο κ. Τσίπρας έλαβε αποστομωτική απάντηση για τις άθλιες και αυταπόδεικτα ψευδείς και συκοφαντικες του αναφορές στο θέμα που, δυστυχώς γι αυτόν και τους καθοδηγητές του, επέλεξε. Δεν μπόρεσε ούτε καν να ψελίσει κάτι για τις σκληρές κατηγορίες που του απηύθυνε ο Ευάγγελος Βενιζέλος για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων που εξ αντικειμένου συνδεονται με όσα υιοθετεί και λέει ο κ. Τσίπρας!

Αυτό εξηγεί ίσως το απροσδόκητο και πρωτοφανές γεγονός της επί πολλές ημέρες αδυναμίας του ΣΥΡΙΖΑ να συντάξει και να υποβάλλει πρόταση προς τη Βουλή, προκειμένου να διεξαχθεί μια συζήτηση που ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, απευθυνόμενος στον κ. Τσίπρα, χαρακτήρισε «μονομαχία προσωπικού και πολιτικού ήθους». Σε αυτή την ευθεία πρόκληση ο κ. Τσίπρας προσπάθησε να υπεκφύγει με κοινότοπα ευφυολογήματα!

Φτάσαμε έτσι, μετά από δυστοκία 40 και πλέον ημερών, σε ένα κείμενο που φυσικά δεν τολμά να στραφεί προσωπικά κατά του Ευάγγελου Βενιζέλου, που θέτει αόριστα, θεωρητικά ερωτήματα και αφορά όλη την περίοδο μέχρι σήμερα.

Ερώτημα προς κάθε αναγνώστη: τι σχέση έχει το περιεχόμενο και το ύφος της σημερινής πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ με όσα έλεγα προσψπικά ο κ. Τσίπρας, στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και το ΓΤ του ΣΥΡΙΖΑ, μέχρις ότου λάβουν απάντηση στη συζήτηση που έγινε στη Βουλή επί της πρότασης μομφής;

· Τίθεται όμως πλέον- εξ αντικειμένου τουλάχιστον - ζήτημα εξυπηρετήσης -από τον κ. Τσίπρα και το επιτελείο του- συγκεκριμένων συμφερόντων που συνδέονται με τις αμυντικές προμήθειες και την ναυπηγική βιομηχανία, πέραν των συμφερόντων που επενδύουν γενικά στο αδιέξοδο, στην οικονομική καταστροφή της χώρας, την επιστροφή στη δραχμή και εξ αντικειμένου συμπίπτουν με τις πολιτικές επιδιώξεις της ηγετικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ.

· Ο κ. Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν συνετίστηκαν ούτε από την υπόθεση της περιβόητης λίστας Λαγκάρντ, τότε που έστησαν μια ολόκληρη συνωμοσία βασισμένη στο ψέμα ενός και μόνο ανθρώπου που ήθελε να αυτοπροστατευτεί με τη συνεργασία πρώην στελεχών των μυστικών υπηρεσιών, στενά συνδεδεμένων με επιχειρηματικά συμφέροντα. Δυστυχώς γι αυτούς, το ψέμα αποδείχθηκε πανηγυρικά μέσα από τις πραγματογνωμοσύνες των ειδικών τη Ελληνικής Αστυνομίας. Η ψηφιακή μνήμη των μηχανημάτων εκδικήθηκε τους συνωμότες. Το παθημα δεν τους εγινε μαθημα .Τώρα εκδικείται η κοινη λογική και η ίδια η Βουλή που ψήφισε το νομο 3858/2010!

Β. Η επίθεση κατά της Βουλής που ψήφισε το νόμο 3858/2010! - αδιαφορία για την κατάσταση πού υπήρχε εώς τότε !

· Τρία χρόνια μετά τη ψήφιση από τη Βουλή του νόμου 3858/2010 για τη διάσωση των υποβρυχίων του Πολεμικού Ναυτικού και των ναυπηγείων Σκαραμαγκά, αυτοί που καθοδηγούν τον ΣΥΡΙΖΑ, επιθυμώντας να στραφούν κατά του Ευάγγελου Βενιζέλου, στρέφονται κατά των πιο σημαντικών αποφάσεων που έλαβε η Βουλή για τα ναυπηγεία και τα υποβρύχια μέσα σε μια μακρά περίοδο 15 και πλέον ετών. Έστω με καθυστέρηση, η ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ κατάλαβε ότι ο ΕΒ, ως Υπουργός Εθνικής Άμυνας εκτέλεσε το νόμο που έδινε ρητή εντολή στους αρμόδιους υπουργούς να υπογράψουν (μόνο και μόνο για να αποδεικνύεται η δέσμευση των αντισυμβαλλόμενων του ελληνικού δημοσίου) συγκεκριμένο σχέδιο σύμβασης που περιέχεται στο νόμο και χαρακτηρίζεται από αυτόν επωφελής και συμφέρουσα για το δημόσιο.

· Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν περιγράφει βέβαια στην πρότασή τουτην κατάσταση που είχε διαμορφωθεί εώς τον Οκτώβριο του 2009.

Δεν ασχολείται με το ποια συμφέροντα του δημοσίου -του ΠΝ και της εθνικής οικονομίας- διακυβευόντουσαν. Αντιθέτως, στρέφεται κατά του νόμου και της Βουλής που ήρθε να διασώσει:

u 2 δισ. ευρώ που είχε καταβάλλει ώς τότε το ελληνικό δημόσιο χωρίς αντίκρισμα για τα υποβρύχια.

u τέσσερα καινούργια υποβρύχια τελευταίας τεχνολογίας που απαξιωνόντουσαν, το ένα «πεταμένο» στο Κίελο (Παπανικολής) και τα άλλα τρία στο Σκαραμαγκά.

u το μεγαλύτερο ναυπηγείο της χώρας και ένα από τα σημαντικότερα της Μεσογείου.

u 1200 περίπου άμεσεςθέσειςεργασίας.

u το δημόσιο από την πολύ πιθανή καταδίκη του σε μεγάλες αποζημιώσεις λόγω των αξιώσεων που είχαν ήδη προβληθεί από γερμανικής πλευράς ενώπιον του διεθνούς διαιτητικού δικαστηρίου.

Γ. Γιατί ο κ. Τσίπρας κρατάει άλλη στάση για την Ελευσίνα και άλλη για το Σκαραμαγκά;

· Ο ΣΥΡΙΖΑ στρέφεται δηλαδή κατά ενός νόμου (!) που αφορά τα υποβρύχια και τον Σκαραμαγκά, ενώ τώρα, πριν από λίγους μήνες, δήλωσε «παρών» και ουσιαστικά στήριζε αντίστοιχη νομοθετική ρύθμιση για το ναυπηγείο της Ελευσίνας και τις πυραυλάκατους του ΠΝ! Μπορεί ο κ. Τσίπρας να εξηγήσει την κραυγαλέα αυτή αντίφαση;

Δ. Γιατί δεν αρέσουν στον κ. Τσίπρα οι πρωτοφανείς εγγυήσεις διαφάνειας του ν. 3858/2010;

· Ο ΣΥΡΙΖΑ στρέφεται περιέργως και κατά τη μονής περιόδου στην εικοσαετή ιστορία των υποβρυχίων που διέπεται από πρωτοφανείς εγγυήσεις διαφάνειας, ακριβώς γιατί όσα είχαν προηγηθεί δεν επέτρεπαν άλλη λύση από την απευθείας ρύθμιση όλων των ζητημάτων με νόμο ψηφισμένο από τη Βουλή. Μπορεί ο κ. Τσίπρας να εξηγήσει γιατί «ξεχνά» τις πραγματικά κρίσιμες περιόδους; Και ζητά δήθεν κοινοβουλευτική διερεύνηση των αποφάσεων και των διαδικασιών της ίδιας της Βουλής (!) που ψήφισε τον σχετικό νόμο και ασχολήθηκε με όλες τις πτυχές του θέματος σε πάνω από 24 συνεδριάσεις των αρμόδιων κοινοβουλευτικών επιτροπών και της Ολομέλειας στις οποίες για πρώτη φορά κλήθηκαν και απάντησαν στις ερωτήσεις των βουλευτών οι ιδιοι οι αντισυμβαλλόμενοι συμβάσεων του ΥΠΕΘΑ! Τότε, όμως, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε θέσει κανένα από τα δήθεν θέματα που θέτει τώρα! Ας διαβάσει, όποιος ενδιαφέρεται, τις ερωτήσεις του κ. Λαφαζάνη στους κ.κ. Σάφα και Ατσποντίεν τον Σεπτέμβριο του 2010, αλλά και τις τοποθετήσεις του κ. Καμμένου μαζί με τους επαίνους του για τον κ. Βενιζέλο σε αντίθεση με άλλους.Μπορεί ο κ. Τσίπρας να εξηγήσει τι άλλαξε;

Ε. Δεν ξέρει ο κ.Τσίπρας για τη διαδικασία που προηγήθηκε του ν. 3858/2010;

· Με άλλα λόγια, ο ΣΥΡΙΖΑ στρέφεται -σε ό,τι αφορά την περίοδο 2010-2011- κατά νόμου ψηφισμένου από τη Βουλή και όχι κατά πράξεων κάποιου υπουργού γιατί τέτοιες απλά δεν υπάρχουν. Παρότι μάλιστα τοΕλεγκτικό Συνέδριο είχε κρίνει νόμιμη τη σύναψη σύμβασης χωρίς να απαιτείται ειδικός νόμος, επιλέχτηκε η οδός του νόμου για να υπάρχει κοινοβουλευτική διαφάνεια, αλλά και εκ προοιμίου απάντηση σε οψιμους συκοφάντες και χυδαιολόγους, όπως ο κ. Τσίπρας και όσα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ επαναλαμβάνουν τώρα τις αθλιότητές του.

· Όπως είχε πει κατ/επαναληψη ο Ευάγγελος Βενιζέλος στη Βουλή ως Υπουργός Εθνικής Άμυνας, η κατάσταση που κλήθηκε να αντιμετωπίσει επέβαλε όλα να γίνουν ενώπιον της Βουλής και μέσω της Βουλής.

Γιατί δεν αρέσει αυτό στον κ. Τσίπρα;

· Δεν ξέρει άραγε ο κ. Τσίπρας ότι η δύσκολη διαπραγμάτευση με την HDW (ιδιοκτήτρια των ναυπηγειων και παράλληλα κύριο υποκατασκευαστή των υποβρυχίων) -προκειμένου να καταρτισθεί το νομοσχέδιο που ψηφίστηκε απο τη Βουλή το Σεπτεμβριο του 2010- έγινε με βάση προσύμφωνο-πλαίσιο εγκεκριμένο στις 17.3.2010 από την αρμόδια κοινοβουλευτικη επιτροπή, αφού είχαν προηγηθεί ομόφωνες εγκρίσεις:

u τουΑνώτατου ΝαυτικούΣυμβουλίου

u τουΣυμβουλίου ΑρχηγώνΓενικών Επιτελείων

u του Συμβουλίου Άμυνας

u του ΚΥΣΕΑ

u τηςΔιυπουργικής Επιτροπής Αποκρατικοποιήσεων και

u του ΥπουργικούΣυμβουλίου;

· Δεν ξέρει ότι η Βουλή όχι μόνο ψήφισε με ευρεία πλειοψηφία το νόμο 3858/2010, αλλά μέσω της Επιτροπής Εξοπλισμών παρακολούθησε και ενέκρινε όλα όσα προηγήθηκαν και οσα ακολουθησαν ως προς την εφαρμογή του νόμου;

Στ. Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έθεσε τα θέματα αυτά νωρίτερα; Μήπως γιατί δεν υπάρχουν;

· Ο κ. Τσίπρας εκστόμισε συνεπώς χυδαίες συκοφαντίες για ζητήματα που ούτε υπαινικτικά δεν έθεσαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στις αλλεπάλληλες συνεδριάσεις των κοινοβουλευτικών επιτροπών και της Ολομέλειας τη Βουλής για τα υποβρύχια και τα ναυπηγεία από το 2010 έως το 2012 με όλους τους εμπλεκόμενους- για πρώτη φορα στα χρονικά τέτοιων διαδικασιών - παρόντες και στη διάθεση των βουλευτών!

Έχει ο κ. Τσίπρας συνείδηση της ευθύνης του για τα ψέματα και τις συκοφαντίες του εν γνώσει της αναλήθειας αυτών που λέει;Φαίνεται πως αποκτά και γι αυτό «συμμάζεψε» με εντυπωσιακό τρόπο τα λεγόμενά του στην σημερινή πρόταση που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Ζ. Ποια ήταν η θέση της ΝΔ πριν και μετα την ανάληψη από αυτήν της ευθύνης του ΥΠΕΘΑ το Νοέμβριο 2011;

· Είναι εντυπωσιακό δε, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ επιτίθεται στον κ. Βενιζέλο που έπαψε να είναι υπουργός Άμυνας τον Ιούνιο του 2011, ενώ τα δύο τελευταία χρόνια το ζητούμενο είναι η εφαρμογή του νόμου του 2010!

Αυτό ζητούν οι εργαζόμενοι.

Αυτή είναι η πολιτική της Κυβέρνησης.

· Ο κ. Τσίπρας ψευδόταν ωμά και ασύστολα λέγοντας ότι το 2010 η ΝΔ αντιτάχτηκε στη ψήφιση του νόμου μιλώντας δήθεν για «σκάνδαλο».

α. Υπενθυμίζεται ότι ο νόμος του 2010 ψηφίστηκε όχι μόνο από την τότε κοινοβουλευτική πλειοψηφία του ΠΑΣΟΚ ,αλλά και από τους βουλευτές του ΛΑΟΣ.

β. Η μόνη αντίρρηση της ΝΔ, όπως διατυπώθηκε από τον τότε αρμόδιο τομεάρχη και γραμματέα της ΚΟ κ. Κ. Τασούλα, εντοπιζόταν στην προτίμησή της τα δύο νέα υποβρύχια που παραγγέλθηκαν- αντί του εκσυγχρονισμού δύο παλιών, όπως προέβλεπε η αρχική σύμβαση του 2002- να είναι του παλαιού τύπου 209 και όχι του νέου τύπου 214. Στα πρακτικά της κοινοβουλευτικής Επιτροπής καταγράφονται οι λόγοι για τους οποίους το Ανώτατο Ναυτικό Συμβούλιο ζήτησε ομόφωνα τον τύπο 214 και γιατί αυτό είναι όχι μόνο επιχειρησιακά και λειτουργικά αλλα και οικονομικά συμφέρον για το δημόσιο .

· Στην συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής επιτροπής εξοπλισμών που λειτουργούσε ως εξεταστική στις 29.7.2011 την αποδοχή των ρυθμίσεων του νόμου δηλώνει ο εκπρόσωπος της ΝΔ κ.Μ.Βαρβιτσιώτης.

Κυρίως όμως αυτό κάνει μετά την ανάληψη των καθηκόντων του ως ΥΠΕΘΑ ο κ. Δ.Αβραμόπουλος, Αντιπρόεδρος της ΝΔ, με την ΑΠ 250475/15.12.2011 επιστολή του προς τον τότε Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης και Υπουργό Οικονομικών Ευάγγελο Βενιζέλο.

· Γιατί άραγε ο κ. Τσίπρας δεν προκάλεσε εώς τώρα, στη παρούσα Βουλή, επί ενάμιση και πλέον χρόνο, αναλυτική συζήτηση στην αρμόδια κοινοβουλευτική Επιτροπή για το ζήτημα των ναυπηγείων καλώντας όχι μόνο τους συναρμόδιους υπουργούς, αλλά και την ιδιοκτησία των ναυπηγείων και τους υποκατασκευαστές των υποβρυχίων αλλά και άλλων πλοίων του ΠΝ και τους εργαζόμενους μαζί;